PERLAS NAUSEABUNDAS DE ADOLPH HITLER SOBRE JESUS KA IGLESIA CATOLICA Y EL CRISTIANISMO

DURANTE LA EPOCA FRANQUISTA SE CEKEBRARON MISAS OOR EL ALMA DE ADOLPH HITLER. NO ERAN ACTOS OFICIALES OERO SI OFICIOSOS QUE GIZABAN DE BENEOKACITI Y TOLERANCIA OFICIAL. EL FUHRER DE ALEMANIA HABIA AYUDADIO AL CAUDILLO DE ESPAÑA A GANAR LA GUERRA A REPUBLICANOS DE IZQUIERDAS,SOCIALISTAS,COMUNISTAS Y ANARAUISTAS. PERO SI EN 1945 HUBIESE GANADO LA GUERRA EL TERCER REICH ¿ HABRIAMOS ESTADO MEJOR LOS CRISTIANOS Y LA IGLESIA CATOLICA ? JUZGAD SUS PERLAS DE OPINION

-

Libres propos recueillis par Martin Borman [1]

Jésus segun Hitler […] Es cierto que Jésus no era judío. Los Judíos por otro lado lo trataban como hijo de puta — el hijo de una fulana y de un soldado romano . T1 p.76

¿Que necesidad tenemos de una fabula inventada por los judíos ? ¿ En que la historia de algunos judíos sarnosos y epilepticos podría afectarnos ? T2 p.25Hitler Hitler juzga el Cristianismo El golpe más duro que haya recibido la humanodad , es el advenimiento del cristianismo T1 p.7-8 El cristianismo constituye la peor de las regresiones que ha podido padecer la humanidad . T1 p.312 Si el mundo antiguo ha sido tan puro , tan ligero,tan sereno, léger, es porque ha ignorado estos dos azotes ;la viruela y el cristianismo. T1 p.75-76 El cristianismo es insoportable cuando defiende los debiles : Del hecho de la lucha,las élites se renuevan constantemente. fait de la lutte.. La ley de la selección justifica esta lucha incesante en vista de permitir a los mejores de sobrevivir. El cristianismo es una rebelión contra la ley natural , una protesta contra la naturaleza . Llevado a su lógica extrema, el cristianismo significaría la cultura sistematica del escremento humano . T1 p.51 El cristianismo es insoportable cuando afirma que Dios es la fuente de la verdad y del amor : […] el cristianismo da el ejemplo .Que más fanático, más exclusivo y más intolerante que esta religión que todo lo basa en el amor del sólo Dios que ha revelado ? T2 p.39 Por suerte, el nacional-socialismo ha venido liberar la juventud y enseñarle la verdad, : Nosotros vigilaremos a que las Iglesias no puedan ya extender enseñanzas en contradicción con el interés del Estado. Seguiremos afirmando la doctrina nacional-socialista, y la juventud no oírá más que la verdad . T1 p.62 El cristianismo es el enemigo de la belleza : Le llega a la música lo que le llega a la belleza . El mundo esta dominado por la clerecia– la religión cristiana es enemiga de la belleza T1 p.314 El cristianismo ha cometido el crimen de impedir la dominación del mundo por los germanos islamizados: El cristianismo ha atrasado mil años el desarrollo del mundo germano . T1 p.78 La civilización ha sido uno de los elementos constitutivos del poder del Imperio romano . Eso fue también el caso en España bajo la dominación de los Árabes. La civilización alcanzó un grado que raramente ha alcanzado.. Una autentica época de humanismo integral donde reinó el más puro espíritu caballeresco. El intrusismo del cristianismo ha conducido al triunfo de la barbarie. El espiritú caballeresco de los castellanos es en realidad una herencia de los Árabes . Si en Poitiers, Charles Martel ,hubiera sido derrotado la faz del mundo habría cambiado . Ya que el mundo estaba sometido a la influencia judaica ( y su producto, el cristianismo es una cosa tan insípida) hubiese sido mucho mejor que el mahometismo triunfara. Esta religión recompensa el heroismo, ella promete a los guerreros las alegrías del septimp cielo…. Animado por un tal espíritu, los Germanos habrían conquistado el mundo. Es el cristianismo que lo ha impedido. T2 p.297 El cristianismo es una enfermedad mental : Pero el cristianismo es una invención de cerebros enfermos.T1 p.141 […] la Iglesia católica ha escogido a dementes para hacerlos santos . T2 p.149 El final del cristianismo debe permitir la llegada de una era de tolerancia : Nuestra época vera sin duda el final de la enfermedad cristiana […] Entramos en una concepción del mundo que será una era de sol,una era de tolerancia. T1 p.332 El mundo vive en este instante una de las revoluciones más importantes de la historia humana . Asistimos a los últimos sobresaltos del cristianismo . Esta ha empezado con la revolución luterana. T1 p.325 Hitler contra el clero católico La Iglesia católica está fuertemente implicada en la resistencia al nazismo : La Iglesia Católica no tiene más que un deseo, es nuestro derrumbamiento.. T2 p.257 […] la principal actividad de los curas consiste en sabotear la política nacional-socialista T2 p.51 Esperemos el final de la guerra, y un termino será puesto al Concordato. Me reservo el placer de recordar yo mismo a la Iglesia los casosa numerosos que ella misma lo ha violado . Que recuerden por ejemplo,la complicidad de la Iglesia con los asesinos de Heydrich. No solamente sacerdotes les han permitido esconderse en una iglesia de las afueras de Praga .Pero les han permitido abrigarse en el sanctuario de esta iglesia . T2 p.189 La Iglesia católica molesta también Mussolini : El Duce me dijo,en Venecia, en 1934 : « Un día vendrá en que el Papa tendrá que abandonar Italia, ya que no hay sitio para dos maestros. » T2 pp.238-239 Hitler profesa a los sacerdotes un odio desde su jueventud.: Salvo algunos traseros benditos, puedo decir que ninguno de mis camaradas creía en el milagro de la eucaristía.. La única diferencia con hoy , es que entonces yo estaba persuadido que era necesario hacer saltar todo con dinmita T1 p.314 La sotana ! El mero hecho de apercibir uno de estos deechos con traje telar me pone fuera de mi. T1 p.311 […] si tenía que morir hoy, eso me chocaría de saber que hay uno sólo de estos curitas a un radio de diez kilimetros a mi alrededor . La idea que uno de estos seres pudiera llevarme el menor consuelo me haría por si sóla desesèar de la Providencia. T1 p.332 Terribles persecuciones amenazan desde ahora los sacerdotes : Si el peligro no hubiera existido que el peligro rojo hundiera Europa no me habría opuesto a la revolución eb España. El clero habría sido liquidado cleT1 p.310 Después de esta guerra tomaré las medidas necesarias para hacer extraordinariamente difíciles el reclutamieto de sacerdotes . T2 p.52 El mal que nos roe,son son estos sacerdotes de las dos confesiones […] Sea pues que en presencia de sus maniobras he sido conducido a tomar mi decisión .No tienen más que comportarse. tendrán noticias mias. No me detendré delante sus escrupulos de orden jurídico . Solamente la necesidad tiene fuerza de ley. De aquí 10 años, todo habraa cambiado, puedo prometerlo T1 p.294 Por no hacerme complice de la mentira he tenido el clergato apartado del Partido. J Nio temo la lucha . Ella tendrá lugar si verdaderamente hay que llegar a ella .Y me determinaré tan pronto que esto me parezca posible- T1 p.243 Ya En 1934 los nazis en Munich difundieron una poesía de claro sentido antijudío y anticristiano al mismo tiempo. Esta era su letra. Refrán *

Ni judios ni curacos en los lares alemanes.* Estribillo

*

Fuera la Biblia judía*

*

y el untar del Padre Nuestro

* *

y el ponerse de rodillas.*

*

De pié los fuertes y los bravos*

*que el cristiano eche de menos*

*su Palestina judaïca.*

*Lejos está el Sinaí,*

*alemana es nuestra tierra.*

*Papa y rabino se alejan*

*y otra vez somos paganos.*

*Cerrad los templos oscuros,*

*rueden la rueda del Sol.*

*Nunca supieron cristianos*

*

lo que vale en Alemania*

*tierra y sangre, lealtad,honor*

*trabajo,verdad,*

*Mientras los curas puedan*

*en pulpito y altar*

*robarnos alemanes*

*y venderlos al Papa;*

*mientras el cristianismo*

*pervierta el alma nordica*

*se burlará el judio del honor alemán *  

TIL ENSEÑANZA EN BALEARES EXCUSA Y ODIO A LA LENGUA NO CASTELLANA

Existen a mi juicio modesto e insignificante unos colectivos tal como militares, policias, funcionarios de la administración publica, médicos y por descontado maestros de escuela a los que el uso del derecho de huelga se me antoja más bien ...- dicho con todo respeto- un abuso de tal derecho. Pues en el caso concreto de lo que hoy ocurre en Baleares con el supuesto Tratamiento Integral de Lenguas quien pierde no son el Muy Honorable President y los Honorables Consellers confortablemente sentados en sus respectivas poltronas y tampoco los huelguistas manifestantes con sus camisas verde claro y exhibiendo -sin que ello venga a cuento- estandartes cuatribarrados y banderas tricolores de la Segunda Republica.

Los que pierden son los niños y niñas a los que dejan de dar clase tanto en catalán, castellano o inglés. Ahora bien y también a mi modesto e insignificante parecer yo creo que esta huelga esta perfectamente y más que justificada.

¿ Y quien la ha justificado? Pues el mismisimo gobierno balear o por lo menos algunos de sus miembros,cuyos nombres y apellidos no hace falta señale, pues estan en boca de cualquier mallorquin, menorquin,ibicenco o formenterense de a pié.

El TIL es una excusa. Hay un odio visceral a la lengua propia de quienes no son castellano-hablantes y a quienes estan a favor de la unidad gramatical y ortografica de la lengua catalana.

Miente el Presidente Bauzá Diaz cuando dice que el TIL estaba en su programa electoral pero dice verdad cuando da a entender que avalan su politica lingustica quienes estan a favor de este famoso TIL y en el fondo odian a su propio idioma cuando este no es el castellano.

Y es realmente triste,vergonzoso y ultrajante que aun existan personas sin conocimientos filológicos y lingusticos que sostenga que el mallorquin es un idioma diferente del catalan porque un mallorquin dice ·Sa terra és redona" mientras que un catalán dirà que "la terra és rodona" o un mallorquin llamará al perro "ca" y el catalán lo llamará " gos".

Y

no crean que este tipo de personas con mentalidad tan cerril sean minoria. Por desgracia no lo son.

LA VIOLENCIA DE GENERO. DEMAGOGIA Y CRUDA REALIDAD

SOLEDAD ARNÉS Era boliviana y vino a trabajar en Mallorca. Sus compatriotas y las personas que la trataron y conocieron dicen y cuentan que era una buena mujer. Una mujer muy dulce. En su país tenía dos hijos y un marido con los que se comunicaba regularmente. Mustafá - un vecino magrebi - se encaprichó de esta mujer. Pensó dado que estaba sola y el marido fuera podia tener esperanza de sustituir al marido ausente. ¿ Le habría gustado al Señor Mustafa que alguien se hubiese encaprichado de su mujer? A mi me parece que no. No hace falta ser adivino para afirmarlo. Sin embargo la Sra Soledad no hacia el menor caso a los requerimientos y proposiciones del vecino magrebi y hasta dicen que le dijo de cesar en el empeño y de no molestarla más. Herido - para mi y para cualquier persona sensata - el orgullo masculino de Mustafa en un más que probable arrebato de ofuscación mental hirió y pusó fin a la vida de esta mujer que en Bolivia tenia dos hijos pequeños y un marido. Luego vendrian los llantos, el "arrepentimiemto" y el intento serio de suicidio. Demasiado tarde. Mucha demagogia barata se hace hoy dia con la violencia llamada de genero c, dado que las victimas no son siempre del mismo genero, aunque hay que pretende demostrar que sí son sienpre,o casi siempre de este mismo genero. Lo cierto es que aqui las cosas son como son y no hay más cera que la que arde. Quien comete delito o falta debe pagar y responder ante la Justicia pero la culpa de la violencia de genero no la tienen ni hombres ni mujeres. La tienen una sociedad hedonista que no cree en Dios o lo considera algo trasnochado y propio de gente atrasada. Una sociedad relativista, carente de valores o que ha perdido estos valores eternos de Familia, Patria, Honor, Decencia. Como todo parece estar permitido. Que importa lo demás. Honra o libertad sexual no son más que palabras segun quien manda. Luego una cruda y tetrica realidad se impone y vienen los llantos y crujidos de dientes.

EL BESO EN LA MEJILLA ENTRE ESTRAÑOS

El Papa Francisco ha dado un beso,en la mejilla a una mujer. Lo que llegaremos a ver. Se trataba de una mujer apellidada Cristina Fernandez Wilhelm, viuda de un caballero llamado Nestor Kirchner Ostoic, que es la presidenta de Argentina o sea de su propio país y lo cual no es moco de pavo.. Si ésto hubiese ocurrido en tiempos de la abuela mía o de otros no les digo la que se hubiese armado. Un gran escandalo por pocas nueces. Ya sé que no se trata de una mujer cualquiera sino de la maxima autoridad del pais de uno. Quien sea o quien no sea esta señora, pienso que no tiene importancia alguna. Y tampoco la tienen los motivos y las razones de darle , a uno las gracias, por el regalo que has recibido. En lo que me fijaría más es en la evolución de costumbres sociales sean ellas entre familiares, conocidos o extraños. Han cambiado radicalmente dando un giro de noventa grados. Actualmente en el mundo hispano, ibero, latino ( como os apetezca llamarlo se halla bastante generalizado el beso amistoso, fraternal entre un hombre y una mujer sin ser parientes. Ahora la verdad, no siempre ha sido asi y yo recuerdo perfectamente que, cincuenta años atrás, ésto ocurría sólo entre padres e hijos, abuelos y nietos,hermanos, primos hermanos, tios y sobrinos o personas de muchisima confianza. Fuera de ello la gente se limitaba a un simple apretón de mano. Y en segun que circulos - digamosle más refinados - el besar el hombre la mano de la señora. Por aquellos entonces, en España o por lo menos en Mallorca, había la costumbre de besarle la mano a un sacerdote. Aunque no fuera el Papa ni el obispo y ni siquiera fuera canonigo; cualquier sacerdote era un minstro de Dios. A un sacerdote lo tuteban sus padres, sus hermanos o los compañeros de promoción del seminario. Los demás de USTED, de DON o Padre si se trataba de alguien `petteneciente a una congregación u orden religiosa. Y lo mismo diremos de las monjas a las que se besaba el rosario o el cordón y se trataba dee Usted, SOR o MADRE. ¿ Mejor lo de antes que lo actual ? Cada cual es libre de pensar lo que quiere. Lo que no podemos negar es la Historia tanto pasada como presentr de nuestras costumbres y formas de comportamiento. El tiempo dirá si ha sido o no en positivo o por lo contrario en negativo.

CASO URDANGARIN Y BANDERAS REPUBLICANAS UN GESTO INUTIL Y DE PROVOCACION

Ya sabemos que para quienes no hace falta nombrar Iñaki Urdangarin Liebert - por estar casado con una hija del Rey - es culpable de todos las faltas y delitos haber y por haber .Iincluso es culpable de aquellos que su señoría el juez, de Palma de Mallorca, Don José Castro Aragón no le imputa,ni creo que le va a imputar. Y para estos y estas mismas que no hace falta nombrar son igualmente culpables de todos los males que ocurren y no ocurren en este país que es España, su señora esposa ( que,segun estos y estas que no hace falta nombrar, no se ha imputado por ser ella quien es) sus cuñados y hasta sus suegros. Ustedes ya me entiende. Con ello no pretendo dar a entender que el señor imputado Iñaki Urdangarin Liebert es un santo o un angelito de las Hermanas de la Caridad. Un imputado no es un procesado. Puede llegar a serlo o no serlo. Y si un procesado puede ser o no ser declarado culpable; con más razón el imputado mientras no se demuestre lo contrario tiene derecho a que se le presuma inocente. Pero para los y las que no hace falta nombrar imputado,procesado,acusado y condenado vienen a ser lo mismo. Ellos saben más que el juez y los magistrados encargados de enjuiciar al señor Iñaki Urdangarin Liebert. El 23 de febrero 2013 - aniversario de un gracias a Dios fallido supuesto golpe de Estado a tres bandas - el señor Iñaki Urdangarin Liebert yerno de Su Majestad el Rey de España como esposo que es de una hija suya estuvó en Palma de Mallorca ( de la que es duquesa su distinguida consorte) para declarar de nuevo ante su señoría el juez José Castro Aragón. Para dar gusto a estos y estas que no hace falta nombrar ya que se identifican por si sólos,el señor Iñaki Urdangarin Liebert tenía que haber bajado la ya popular rampa que hay detras de los Juzgados de Instrucción de Via Alemania en la capital balear,no tan sólo a pié sino con las manos esposadas por detrás y acompañado por dos poliicias bien armados. Y ésto por supuesto algun día,aquellos que no hace falta nombrar desearían fuera igual para su esposa, cuñados y suegros. El 23 de febrerro 2013 hubó muchos periodistas de todo el mundo y mucha gente,en Palma de Mallorca, para ver a Iñaki Urdangarin Liebert. Era justo,normal y hasta natural al tratarse de quien se trata.Lo que ya no me parece ni es tan justo,normal y menos natural eran los trapos tricolores que merodeaban por los alrededores. Si los simbolos institucionales actuales del Estado es evidente que merecen respeto y protección y uno de ellos es la bandera bicolor rojigualda. Plantarse 23/02/2013 con una bandera tricolor roja,amarilla y morada delante los juzgados de Via Alemnia para recibir y vituperar al señor Iñaki Urdangarin Liebert no tan sólo se me antoja una falta de respeto a la legalidad constitucional en vigor sino lo veo como un acto de `provocación estupdo , malintencionado y totalmente fuera de lugar .En cualquier otro país no lo tolerarian ya que ésto no tiene nada que ver con la libertad de expresión a que puedan tener derecho las ideas republicanas o monarquicas de uno. Se trata unicamente de poner en su sitio a los provocadores que no entienden otro lenguaje que el de la prohibición y la ejecución ipso facto de esta misma prohibición. Sacar y levantar banderas tricolores de la Segunda República Española no esta prohibido ni tiene porque estarlo pero en circunstancias como la del 23 de febrero 2013 en Palma de Mallorca en que el yerno del Jefe del Estado - fuera éste culpable o no de cuanto se le imputa- venía a declarar ante el juez - tenía que haberlo estado. Y sin contemplación alguna.